Что такое E-E-A-T и как экспертность сайта влияет на позиции
Однажды на созвоне клиент спросил в лоб: «а зачем вообще на сайте карточка автора и кейсы с цифрами, разве недостаточно просто хорошо сделанного сайта?». Вопрос закономерный — и ответ на него как раз и есть E-E-A-T, только не все SEO-специалисты объясняют его человеческим языком, а не аббревиатурой из презентации.
Вадим ЛукьянцевВеб-разработчик, SEO-специалист · 6 минут на чтение
Что означают четыре буквы
E-E-A-T — это Experience, Expertise, Authoritativeness и Trust: опыт, экспертность, авторитетность и доверие. Изначально, до декабря 2022 года, было три буквы — E-A-T. Google добавил вторую E (Experience) отдельно, потому что экспертность «на бумаге» и личный опыт — не одно и то же: можно теоретически разбираться в теме и никогда не сталкиваться с ней на практике, а можно иметь опыт, но плохо уметь его объяснить. Раздельная оценка обоих факторов точнее описывает, кому действительно стоит доверять.
Это не формула и не отдельный фактор ранжирования
Здесь важно сразу закрыть частое заблуждение: E-E-A-T — не числовой коэффициент, который умножается на позицию сайта, и не то, что можно «включить» одной настройкой. Это часть Quality Rater Guidelines — документа, по которому живые асессоры Google оценивают качество выдачи и обучают алгоритмы понимать, какой контент заслуживает доверия.
Через десятки таких оценок вручную корректируются сигналы, на которые уже опирается сама поисковая система. То есть E-E-A-T влияет на позиции не напрямую, а через то, что Google в принципе считает достаточным основанием для показа страницы в топе.
Доверие нельзя подделать одной формальной подписью — оно либо подтверждается проверяемыми фактами, либо остаётся просто красивым словом на странице.
Почему для одних сайтов это критично, а для других — не очень
Google различает обычные темы и так называемые YMYL — «ваши деньги или ваша жизнь»: медицина, финансы, юридические вопросы. Для них E-E-A-T проверяется особенно строго, потому что цена ошибки высокая — неверный совет по здоровью или деньгам может реально навредить человеку. Для, например, блога о путешествиях или обзора товаров планка ниже, хотя выброшенным фактором это тоже не становится.
Цена ошибки не одинакова везде
Для YMYL-тематик асессоры Google целенаправленно ищут признаки экспертности: медицинское образование автора, лицензии, ссылки на исследования. Для сайта веб-разработчика или блога о путешествиях этого не требуют так строго — но проверяемый личный опыт всё равно весит больше, чем обезличенный текст без автора.
Одна и та же неточность на сайте про доставку цветов и на сайте про дозировку лекарств — это две очень разные по цене ошибки.
Как это выглядит не в теории, а на практике
У меня самого 8 лет опыта веб-разработки и 50+ проектов, включая работу над официальным сайтом Большого театра России — это не абстрактная строчка в резюме, а конкретный, проверяемый факт, который можно найти и посмотреть. Именно поэтому на сайте есть кликабельная карточка автора с реальным фото, а не стоковой картинкой, и кейсы с конкретными результатами (не «улучшили сайт», а «трафик вырос в 3,5 раза»), а не общими фразами. Это и есть E-E-A-T не в виде теории из презентации, а в виде рабочих элементов на реальной странице.
Тот же принцип касается блога: серия статей, отвечающих на конкретные вопросы, которые реально задают клиенты перед заказом сайта, — рабочая реализация буквы Expertise. Формальный блог из пары общих заметок «про важность SEO» этому не соответствует, даже если формально на сайте есть раздел «Блог».
Что реально усиливает E-E-A-T, а что — только имитирует его
Усиливает: настоящие отзывы с возможностью проверить, кто их оставил, подробная и проверяемая биография автора, кейсы с цифрами и деталями процесса, а не только результатом, реальные фото рабочего процесса вместо стоковых иллюстраций.
Только имитирует: формальная подпись «Автор: Иван Иванов» без единой детали о его квалификации, купленные отзывы без возможности их проверить, общие описания результатов без цифр, карточка автора, которая никогда не открывается и не читается.
Хотите понять, где именно вашему сайту не хватает доверия?
Разберу, какие сигналы E-E-A-T уже есть на вашем сайте, а каких не хватает — с конкретным списком, а не общими рекомендациями «добавьте отзывы».
Можно ли повысить E-E-A-T одной технической правкой? Нет — в отличие от, скажем, скорости загрузки, здесь нет одной настройки с измеримым до/после эффектом. Это скорее постепенное накопление проверяемых сигналов доверия: биография, кейсы, отзывы, авторство — по отдельности каждый шаг небольшой, но вместе они формируют цельную картину.
E-E-A-T одинаково важен для всех сайтов? Нет, сильнее всего критично для YMYL-тематик (здоровье, финансы, юридические услуги), где цена ошибочного совета высока. Для остальных тем это тоже влияет, но не так строго проверяется.
Как понять, что у моего сайта реально есть E-E-A-T, а не просто галочки для вида? Проверочный вопрос простой: может ли посторонний человек, зайдя на сайт, за пару минут проверить, кто автор, что он реально делал и есть ли этому подтверждение — а не просто прочитать красивые формулировки без возможности их перепроверить.
Вадим ЛукьянцевОб авторе — нажмите, чтобы раскрыть
Веб-разработчик, Краснодар. Делаю сайты под ключ на Vue/Nuxt и React/Next, вёрстку по макетам из Figma и PSD, сайты на WordPress и SEO-продвижение — сам, без субподрядчиков.
Работаю с 2GIS, Яндекс.Бизнесом, самозанятость оформлена официально с 2024 года. С клиентами по всему Краснодарскому краю и удалённо по России.