Какая CMS лучше: Тильда, WordPress или разработка с нуля
Раз в пару недель на созвоне слышу один и тот же вопрос: «А что нам вообще ставить — Тильду, WordPress или делать сайт с нуля?» Универсального ответа нет, но есть понятные критерии, по которым выбор становится очевидным. Разберу по порядку, с примерами из практики.
Вадим ЛукьянцевВеб-разработчик, Краснодар · 6 минут на чтение
Три варианта — три разных набора компромиссов
Тильда — конструктор: блоки собираются мышкой, программист не нужен, но и логика сайта ограничена тем, что заложено в саму платформу. WordPress — CMS с открытым кодом: админка для контента плюс тысячи готовых плагинов, но сайт нужно где-то хостить и самостоятельно следить за обновлениями. Разработка с нуля — свой код без готовых конструкций: полная свобода в логике и производительности, но и цена, и сроки выше, чем у первых двух вариантов.
Дальше — не абстрактные плюсы-минусы из статей в интернете, а конкретика: где на практике реально упираются в потолок каждого из трёх вариантов.
Где заканчивается Тильда
Конструктор отлично работает, пока сайту нужны типовые блоки — текст, галерея, форма заявки. Проблемы начинаются, когда бизнесу нужна нестандартная логика: сложная фильтрация каталога, кастомные расчёты, интеграции с внешними системами не из готового списка.
Каталог свыше 30–50 позиций — модуль магазина Тильды начинает тормозить, а фильтр больше чем по одному-двум параметрам штатными средствами не сделать
Подписка идёт постоянно, даже если сайт не меняется месяцами
Экспорт в чистый код по факту не работает — переезд означает вёрстку заново
SEO-тонкости (микроразметка нужных типов, кастомные meta-теги под конкретные страницы) доступны не для всех блоков
На одном из проектов клиент держал интернет-магазин на 40+ позиций на Тильде — упёрлись в лимит фильтра по трём параметрам одновременно. Переезд на WordPress с WooCommerce занял около 3 недель, хотя изначально рассчитывали на «пару дней».
Что даёт WordPress, чего нет у конструктора
WordPress — не конструктор, а полноценная CMS с открытым исходным кодом. Ключевая разница — владение: сайт и база данных стоят на вашем хостинге, а не в закрытой системе платформы. При желании сайт можно перенести, изменить логику плагином или написать своё расширение под конкретную задачу бизнеса.
Обратная сторона: WordPress не работает «из коробки» так же просто, как конструктор. Нужен хостинг, обновления ядра и плагинов, настройка безопасности — либо своими силами, либо на обслуживании у разработчика. Для сайта с часто обновляемым контентом (блог, каталог, портал с личными кабинетами) это разумная цена за гибкость — подробнее о том, как устроена такая WordPress-разработка, на странице услуги.
Когда оправдана разработка с нуля
Кастомный код имеет смысл, когда ни у конструктора, ни у готовых плагинов WordPress нет нужной логики — и переписывать чужой плагин под задачу выходит дороже, чем написать свою.
Например, на проекте с конфигуратором мебели и 3D-визуализацией альтернативы разработке с нуля не было: ни один плагин WordPress не считал итоговую стоимость по комбинации из 12 параметров без танцев с кодом, а адаптация готового решения заняла бы примерно столько же времени, сколько чистая разработка логики с нуля.
Разработка с нуля — не универсальный вариант на все случаи, а инструмент именно для нестандартной логики, а не способ сделать «просто сайт» быстрее и дешевле.
Как выбрать: три вопроса себе
Если сомневаетесь, какая CMS лучше подойдёт именно вам, честно ответьте на три вопроса:
Сколько типов контента и нестандартной логики нужно сайту сейчас и через год — простой сайт-визитка спокойно живёт на Тильде, а каталог с фильтрами и личным кабинетом обычно требует WordPress или кастомную разработку
Кто будет вести сайт после запуска — если это не программист, а менеджер или сам собственник бизнеса, админка WordPress проще передать неспециалисту, чем разбираться в коде
Что дешевле в итоге, а не в моменте — подписка Тильды год к году может обойтись дороже разовой разработки на WordPress, если сайт живёт больше 2–3 лет
Точную цену и сроки под конкретный проект — простой сайт, магазин на WooCommerce или кастомная разработка — удобнее обсудить предметно. Если в задаче больше кастомной логики, чем стандартного контента, это тоже стоит обсудить отдельно в рамках вёрстки и разработки с нуля.
Определились, что нужен WordPress?
Оценю проект бесплатно и скажу точный срок и стоимость — простой сайт, каталог на WooCommerce или сложный портал.
Можно ли перенести сайт с Тильды на WordPress без потери позиций в поиске? Да, если сделать корректные 301-редиректы со старых URL на новые и сохранить структуру заголовков и текстов. Просадка позиций на 2–4 недели технически возможна, но это нормально и обычно восстанавливается.
Что дешевле в итоге — Тильда или WordPress? В моменте разработки Тильда обычно дешевле или бесплатнее за счёт готовых блоков. В долгосрочной перспективе на горизонте 2–3 года подписка Тильды часто выходит дороже разовой разработки на WordPress, у которого нет ежемесячной платы за саму CMS.
С какого размера проекта конструктора уже недостаточно? Универсального порога нет, но на практике первый сигнал — каталог свыше 30–40 позиций с фильтрацией больше чем по одному параметру, либо любая логика, которую нельзя собрать штатными блоками без надстроек сторонних сервисов.
Вадим ЛукьянцевОб авторе — нажмите, чтобы раскрыть
Веб-разработчик, Краснодар. Делаю сайты под ключ на Vue/Nuxt и React/Next, вёрстку по макетам из Figma и PSD, сайты на WordPress и SEO-продвижение — сам, без субподрядчиков.
Работаю с 2GIS, Яндекс.Бизнесом, самозанятость оформлена официально с 2024 года. С клиентами по всему Краснодарскому краю и удалённо по России.
